中国美术高考网讯:来自巴蜀中学高三(1)班的刘楠枫,以704分的裸分成绩成为2015年高考(精品课)重庆文史类分数第一。原本在成都游玩的刘楠枫可以早一点坐动车回渝,由于北大与清华招生方争抢刘楠枫,北大方面为表达诚意,执意派专车去成都接刘楠枫。于是刘楠枫回重庆的时间,被多耽搁了4个多小时。(6月24日《重庆晚报》)
为了区区的一个省级的高考“状元”,中国两所最有名的大学居然自降身价,互相之间打起了争夺战,很耐人寻味。究竟是什么让这些名校热衷于去争夺各省市的高考状元呢?无外乎有两种原因:一是因为高考状元在当地知名度高,能带动该校在当年或次年的招生;二是这样会拉高名校在各省文理科录取的平均分。素不知这种急功近利的行为所产生的危害性是极大的。
首先,它破坏的是整个教育资源的公平性。为了能够把高考“状元”收入囊中,当前许多高校是毫无原则的下“血本”,比如说现在通常流行的是一种“重金加许诺”的方式,只要高考分数一出,各高校的招生老师就忙着到各地的高考“状元”家中去游说,比拼各种优惠条件,你出10万我奖50万、你任选专业我保送读研,以教育资源的公平性为筹码无底线的争夺。把我们经常说到的要保证教育资源的公平性抛之脑后。在当前我国高等教育资源还是很稀缺的情况下,我们高校要做的是让每一个进入大学的学生,都应该享受同等的待遇,而不能去人为分出三六九等。那样,最终受到损失的不仅是这些高校的大学生们,还有我们国家的整个教育制度。
其次,它催生出了一种畸形的社会“状元热”。在名校争抢高考“状元”的影响下,各地的高考“状元”不仅成了新闻焦点人物,他们的成功也被无限放大了。而一些教育机构也纷纷出动,请状元代言,为他们打广告,甚至弄虚作假,争抢功劳,从而催生出了所谓“状元经济”。媒体聚焦,公众瞩目,状元们看起来已经成为了炙手可热的明星。但“盛名之下,其实难副”,高考“状元”也不过是临场发挥较好和一次考试的偶然产物。过早的对他们进行追棒并不利于这些“状元”们将来的成长。据《中国高考状元调查报告》对恢复高考三十三年来全国1120名高考状元职业状况的调查结果显示,“状元”毕业后职业发展较少出类拔萃,职业成就远远低于社会预期。当今社会各个层面的杰出的人物里更是少有当年的高考“状元”,这不仅折射出这些“状元”学生们的窘境,也从另外一个层面说明改变命运的是知识,而不是“状元”的这个称号。
因此,高校争夺高考“状元”这种做法应该及早叫停,这不仅有助于“状元”的成长,也是全社会的责任所在。
志愿填报:
51美术一对一志愿填报服务开启,让你不浪费一分上大学!咨询微信:artbaokao
声明:以上整理自(腾讯新闻)如有侵权请及时联系我们进行删除!
返回51美术网,查看更多>>
艺术生的报考神器:51美术网—美术高考报考指南
-
责任编辑:李云卉关键字:争夺高考“状元”让教育资源很“受伤”